München, den 7. III. 1916

Lieber Wien!

Ich habe einen jungen Mann, der gescheidt und Landsturm II ist, der auch selbst wohl möchte, dessen Mutter aber nicht möchte, weil sie beim Reichsmarineamt an Unterseeboote denkt. Über die künftige Verwendung der angeforderten Physiker wissen Sie wohl auch nichts? Bei Röntgen wäre noch Du Prell sehr geeignet, R. wird ihn fragen, aber sie werden wohl beide nicht mögen. Ich kann also momentan nichts raten. Mein Candidat (Barthels) wird ev. später an Sie schreiben.

Auf Ihre Bemerkungen zu den Serien nur wenige Worte, alles andre mündlich: 1) Die Gl. $H \nu = W_1 - W_2$ ist ein Ersatz für einen unbekannten regelrechten Schwingungsvorgang, die Vorstellung des plötzlichen Überganges ist provisorisch. Ich würde also sagen: die Schwingung steckt in der Art des Überganges. 2) Auf die Absorption kann ich nur von der Dispersion der Moleküle her schließen. Diese geschieht ganz regulär, etwa bis es zu einem lichtelektr. Vorgang kommt. Letzterer aber ist quantenhaft. Schwache Intensitäten fallen also unter die reguläre Absorption[.] 3) Das Waßerstoff-Molekül ist diamagn., während das Bohr'sche Molekül-Modell paramagnetisch wirken sollte. Das ist noch unklar. Über den magn. Charakter des Atoms ist wohl nichts bekannt.

/2/ Auf Wiedersehen in Mittenwald Ende März! Nähere Nachricht über Ihre und Mie's Zeitdispositionen wären mit erwünscht.

Laue hatte sich bei Ihrem Vetter drahtlos gemeldet. Können Sie ihn nicht an's Reichsmarineamt schicken, damit er uns in Mittenwald nicht stört?

Ihr A. Sommerfeld