Leiden, 24. Januar 1903.
Ich habe jetzt den Brief von W. gefunden. Er schlägt vor, für Leitfähigkeit $\sigma$ zu behalten, aber für Fläche $\omega$ zu schreiben (und für Kegelöffnung $d\Omega$). Soweit ich sehe ist nichts dagegen, aber vielleicht erhebt sich doch bei näherer Ueberlegung irgend ein Bedenken.
W. schreibt für das Brechungsverhältniß $\nu$, für die Schwingungszahl n und für die Normale einer Oberfläche N. Letzteres könnten wir auch thun.
H.A. Lorentz