Göttingen 26. XI. 99.

Verehrter Herr College!

Für Ihren freundlichen Brief danke ich Ihnen bestens. Ich habe die stolze Liste der Bearbeiter mit Vergnügen durchgesehen und mir Ihre erneute Anregung ihr beizutreten durch den Kopf gehen lassen. Gerne bin ich Ihnen u. der guten Sache dienlich, - aber ich bin furchtbar überhäuft. Die Durcharbeitung meiner kleinen Krystallphysik für die italienische Ausgabe ist ja glücklich erledigt, - nun liegt aber die Besorgung der 2. Auflage meiner elem. Mechanik direct vor mir, und dann muß ich an die Umarbeitung meines /2/ "Compendium" gehen, die mir angesichts der vielen Fortschritte, welche die letzten 5 Jahre gebracht haben, sehr am Herzen liegt - um so mehr als auch einige Fehler zu berichtigen sind. Dazu zieht es mich mit aller Kraft zur Theilnahme an wissenschaftlicher Forschung.

Pyro- o. Piezoelektricität zu übernehmen halte ich nicht für richtig, da ich dort zu viel selbst gearbeitet habe. Trotz Boltzmanns Beispiel in der "kinetischen Theorie" glaube ich, daß es richtiger wäre, ein Gebiet zu wählen, in dem man weniger "Partei" ist. Vielleicht könnte ich mich entschließen 17) Elektr. Ströme, od. 25) Wellen/3/optik zu schreiben, wenn ich über Umfang und Lieferungstermin befriedigende Nachrichten bekäme und andere Bearbeiter fehlen. (Uebernehmen nicht Sie No. 25?)

Käme für 4) u. 5) nicht Planck in Betracht? Für 2) Drude?

Unter 10) wäre wohl "Festigkeit" aufzunehmen?

Wegen 6) wird es das richtige sein, daß Riecke und ich cooperiren; im Ganzen liegt ja Riecke die Technik näher, als mir, aber ich will gern nach Kräften helfen.

Für 11) käme vielleicht Abegg-Breslau oder Bodländer-Braunschweig /4/ in Betracht. Ich kann gar nicht daran denken, mich auf meine alten Tage noch in solch' ein Riesengebiet tiefer einzuarbeiten.

Den 8. und 9. Dec. werde ich wahrscheinlich von hier abwesend sein, - ich hoffe, daß dies nichts Wesentliches schadet.

In großer Eile
Ihr ganz ergebener W. Voigt.

P.S. Mit Coll. Riecke habe ich schon in dem oben ausgedrückten Sinne gesprochen.