Aachen, 5. V. 06

Lieber Runge!

Wir sind den Nachfolger Hagenbach am Berufen. Hagenbach möchte uns gern eine zweite Auflage von sich, nämlich Konen (Münster) oder Pflüger (Bonn) andrehen. Ich habe natürlich kein großes Zutrauen zu weiteren Kaiser-Schülern, nachdem Hagenbach für meinen Geschmack ziemlich versagt hat, NB. als Physiker, denn als Mensch mag ich ihn sehr. Ich protegire einstweilen den Göttinger Stark, dessen letzte Arbeiten mir arg imponiren; Hagenbach hält alles /2/ für falsch. Übrigens ist meine Vorliebe für Stark auch ganz jung; bei der vorigen Berufung hatte ich mich gegen ihn erklärt.

Nun möchte ich von Ihnen gern einen Brief haben, so dass ich ihn in der Abteilung - in Gegenwart von Hagenbach - vorlegen kann. Nichts liegt mir ferner als Ihnen zuzumuten, mir nach dem Munde zu gutachten. Im Gegenteil, fiat justitia! Ich habe kein anderes Intereße als dass die Stelle der Wiener Lenard W. u. M. Wien wieder in ganz würdige Hände /3/ kommt. Also schreiben Sie mir bitte, ob Sie die Stark'schen Entdeckungen (betr. Doppler-Effekt, Dublett-Triplettserien entspr. Größe der Ladung, Gleichgewicht zwischen Translations- und Schwingungsenergie) für richtig halten, ob Sie Stark Konen oder Pflüger für den besseren Spektroskopiker halten (ich meine nicht im Sinne der Spektr.-Technik sondern der Aufklärung des Gebietes) ob Sie Stark oder Konen für den besseren Physiker halten. Wenn Sie sonst einen jungen Phys. empfehlen können, so wird es mir lieb sein.

/4/ Ihre Schwester, deren Zustand uns vor dem Tode ihres Mannes arge Sorge gemacht hat, hält sich jetzt sehr wacker und wird ihre Nerven sicher bald wieder in Ordnung haben. Sie ist ein tapferer Mensch!

Ihr A. Sommerfeld

Lieber Sommerfeld,

ich habe eine große Meinung von den neuen mikroskopischen Untersuchungen von Stark und halte den Dopplereffekt in den Canalstrahlen für bewiesen und die Schlüsse aus dem verschiedenen Verhalten in den Duplett- und Triplett-Serien für sich plausibel. Überhaupt sind das [?] mikroskopische Untersuchungen, die mir seit längerer Zeit vorgekommen sind. Stark ist ein Mann von Ideen und Energie, das durchzuführen. Ich möchte nicht versäumen zu sagen, daß ich ihn als Spectroscopiker vor Konen und Pflüger unbedingt vorziehe. Mathematisch ist Stark nicht hervorragend. Das wissen Sie wohl. Aber er muß ein guter Lehrer sein. Ich glaube, es ist noch manches Große von ihm zu erwarten.

Mit freundlichen Grüßen an Ihre Frau
Ihr