München, den 30. Januar 1924.

Lieber Franck, Lieber Born!

Es ist sehr freundlich, dass Sie meine Meinung zu ihrem Unternehmen hören wollen. Sie ist: Respekt vor Ihrer Aktivität. Es wird sicher sehr schön sein alle diese Monographien zu haben. Ich nehme an, dass nicht jede ab ovo anfangen solle, sondern dass sie die Spezialforschungen in ihrer feineren Verästelung geben werden, was vielleicht mehr den Autor als den Leser interessiert. Es ist Springer[s] Sache, ob er dies Unternehmen riskiert.

Sie wenden sich wohl besonders an mich, weil Sie bei mir das Gefühl einer Konkurrenz mit meinem Buch voraussetzen. Darüber können Sie ganz beruhigt sein.

Da ich wieder einmal an einer neuen Auflage schreibe ist der Zeitpunkt zur Uebernahme einer ähnlichen literarischen Verpflichtung der denkbar ungünstigste. Ich verpflichte mich zu garnichts. Dagegen will ich Ihnen mitteilen, dass ich neulich an Meggers den Voschlag schrieb, wir könnten zusammen einen Report über Multiplettstruk[t]ur herausgeben, also ein Gegenstück zu Paschen-Goetze, wesentlich in Tabellenform mit einer Einleitung ueber die Gesetze der Multipletts und der Art ihrer Auffindung. Ich dachte daran diesen Report mit amerikanischen Mitteln zu publizieren, wenn es mit deutschen Mitteln möglich ist, umso besser. Ich habe noch keine Antwort von Meggers, es steht wohl nichts im Wege, dass er auch bei einem deutschen Buche mittäte. Ferner besteht folgende Möglichkeit: Die neue Auflage meines Buches wird sich nicht so schnell verkaufen, wie die früheren. Deshalb wird es vielleicht nötig sein in einiger Zeit ein Ergänzungsheft herauszugeben, wenn ihre Sammlung bei Vieweg erschiene, könnte ein solches Heft in sie eingeordnet werden. Aber ich rede Ihnen nicht besonders zu Vieweg zu.

Für die Röntgenspektren empfehle ich Ihnen als besonders geeigneten Autor Herrn Wentzel ohne Gara[n]tie, dass er annimmt.

Herzliche Grüsse von Ihrem